【本報悉尼訊】自由黨在社交媒體上投放的 24 個付費廣告中沒有一個使用了「核」這個詞，聯邦能源與氣候部長布雲（Chris Bowen）對此聲稱，隨著抗議者衝擊反對派的媒體活動，兩黨聯盟現在正在隱藏其標志性的能源政策。
對Meta 的廣告庫各政黨所宣傳信息的追蹤分析顯示，自由黨在工黨應對通脹、能源賬單和其他關鍵話題上緊緊追擊，但該黨上一次在社交媒體上宣傳其核能政策還要追溯到 11 月。激進氣候組織Rising Tide的反核活動人士周四分別潛入反對派領袖杜頓（Peter Dutton）和影子財長泰萊（Angus Taylor）發表講話的活動現場。在泰萊於悉尼舉行的活動上，身著商務裝束的活動人士有效地接管了新聞發布會，引發了人們對議員們在競選活動前的安全問題的質疑。兩黨聯盟議員在未經授權的情況下對媒體表示，他們希望看到反對派制定天然氣政策，並制定更直接的政策來降低電費壓力，自由國家黨參議員卡納萬（Matt Canavan）呼籲反對派將煤炭作為一種廉價的能源形式。目前，兩黨聯盟承諾到2050年建立一個更廉價的能源網，但並沒有提出在短期或中期內降低能源價格上漲的建議。杜頓今年曾三次在臉書上發布有關核能的文字信息或視頻。反對派能源發言人奧布萊恩（Ted O’Brien）自一月份以來也曾多次發布有關核電的信息，但在網上撰寫有關能源的文章時經常忽略核電，而且在上周電費漲價後發表的聲明中也未提及核電。杜頓熱衷於強調兩黨聯盟的均衡能源組合設想，據前沿經濟公司（Frontier Economics）的模型估計，該組合將比工黨的計劃更便宜，而且主要由可再生能源支撐。工黨對該公司公佈的數據提出了異議。布雲說杜頓知道他的 6000 億元核計劃是一項失敗的政策，並認為反對派現在在廣告中隱藏了核這一標志性政策。奧布萊恩進行了反擊，稱布雲這一保守派主要的攻擊目標正在躲避鄉鎮地區城鎮的辯論，而能源是這些城鎮的首要問題。奧布萊恩說，上次大選時，工黨在廣告中承諾家庭電費將減少275元，但現在家庭電費比承諾的多出了1300元，所以這次他們將在不同的虛假承諾上做華而不實的廣告。當工黨把重點放在廣告上，而不是在能源政策上下功夫時，這就說明了他們的優先事項。民調公司Resolve Political Monitor的調查顯示，迄今為止，選民最關心的問題是生活成本，而長期以來在選擇何種能源上的衝突在生活成本之爭中最為關鍵。調查顯示，在能源問題上，兩黨聯盟比工黨領先10個百分點，因為盡管工黨在上次大選中做出了削減275元賬單的核心承諾，但賬單還是上漲了。Resolve公司12月份的調查顯示，21%的選民讚成政府為核能提供補貼，45%的選民支持為屋頂太陽能提供補貼，34%的選民支持為家用電池提供補貼。盡管反對派對核能的宣傳力度微乎其微，但第三方激進組織卻在支持核能的廣告上投入巨資，以影響聯邦大選。商人Dick Smith是一位著名的競選者。他已投入 9 萬多元宣傳核能的好處，並向由 18 歲的Will Shackel經營的澳洲核游說團體捐贈了 8 萬多元。另一個名為媽媽支持核能（Mums for Nuclear）的組織也在投放付費廣告。目前尚不清楚是誰在向該組織捐款。一個新的自由黨選民團體正在為反對派放棄核政策而奔走呼號，並警告說這將使該黨在大選中付出代價。自由黨反核組織發言人格雷格森（Andrew Gregson）曾是塔斯馬尼亞自由黨董事和候選人。他拒絕詳細說明該組織的成員規模或財政支持者，但表示該組織將獲得 相當可觀的資金。（蘇）分享 / Share :
