【本報訊】一項最新民調顯示，在大幅調整能源政策，決定放棄其淨零排放承諾後，兩黨聯盟的支持率非但未能止跌，反而繼續大幅下滑，與此同時，一國黨（One Nation Party）的支持率持續攀升。
澳洲金融評論報（AFR）/ Redbridge / Accent Research的聯合民調顯示，在動蕩的一周之中，兩黨聯盟的首選支持率在一個月內下跌了 5 個百分點，跌至民調紀錄低點的 24%，而一國黨的支持率則上升了 4 個百分點，達到紀錄高點的 18%。工黨上升 4 個百分點，至 38%，在兩黨擇一投票中，工黨以56%比44%領先兩黨聯盟，比上月再擴大2個百分點，也高於工黨在5月大選中55%比45%的勝選結果。民調還顯示，自 5 月接掌慘敗後的自由黨以來，黨領袖黎蘇珊（Sussan Ley）所處的政治位置比以往任何時候都更為危險。只有10%的選民認為她適合擔任總理，而40%的選民支持現任總理艾班尼斯（Anthony Albanese）。在領導權流言不斷、對手泰萊（Angus Taylor）和哈斯蒂（Andrew Hastie）蠢蠢欲動之際，黎蘇珊還面臨淨好感度為-21%的囧境，即 13% 的支持率減去 34% 的不支持率。艾班尼斯的淨好感度為-2%—，支持率為37%，不支持率為39%。Redbridge 的民調主管薩馬拉斯（Kos Samaras）表示，兩黨聯盟的選票正在實時瓦解。他說，這是自聯邦成立以來保守派陣營出現的最低綜合支持率。更糟的是，如果把國家黨的支持剔除，單算自由黨，其支持率約為 20%，很大程度上還依賴昆州自由國家黨（LNP）的票數來支撐。這項覆蓋 1011 名選民的民調為每月系列調查的一部分，於 11 月 7 日至13日進行，正值自由黨內鬥不斷，並最終於14日在氣候政策上向國家黨讓步的時期。在保守派內部有人主張右轉以對抗一國黨崛起的背景下，民調表明至少在短期內，這一策略反而推動更多選民轉向韓心領導的一國黨。自由黨與國家黨放棄淨零排放承諾後，韓心仍批評他們沒有完全退出巴黎協定。工黨參議院領袖黃英賢（Penny Wong）表示，自由黨作為曾經的主流嚴肅政黨，如今因自毀而被邊緣力量所操控。她在澳洲廣播公司的節目中說，他們試圖從右側超越韓心。我想告訴黎蘇珊、哈斯蒂和泰萊，你們不可能比韓心更像韓心。自由黨溫和派以及黨內調研均認為，兩黨聯盟將在年輕選民中流失更多支持，而年輕人正成為最大選民群體。但一名反對派人士匿名表示，在民調進行期間黨內紀律渙散，因此支持率下跌在預期之內。他認為，在自由黨與國家黨於16日會面並就氣候政策達成一致後，數字將有所回升。唯一的難點，正如澳洲金融評論報15日所報道的，是自由黨尚未說明其政策將如何實際減少排放。國家黨敦促自由黨採納他們的提議，即重新啟用艾伯特（Tony Abbott）政府時期的減排基金，以預算資金減少排放。哈斯蒂在給支持者的新聞簡報中聲稱，隨著時間推移他們會獲得證明，並寫道，讓淨零狂熱者哭喊吧，我唯一的遺憾是無法把他們的眼淚用來做海水淡化。在氣候政策上戰勝黨內溫和派後，國家黨領袖李圖德（David Littleproud）和黎蘇珊將削減工黨失控的移民列為下一個戰場。民調顯示，移民已成為選民關心的第四大議題，僅次於生活成本、醫療保健、住房可負擔性以及治安與公共安全。一國黨被認為最有能力處理這一議題。在移民議題上，一國黨以27%居首，工黨為20%，兩黨聯盟為19%。艾班尼斯表示，現在的兩黨聯盟成員，尤其是黎蘇珊和泰萊，在否認他們最近還在辯護的氣候政策後，撕碎了自己僅存的信譽。他指出，澳洲是在艾伯特擔任總理時加入巴黎協定的，而莫禮遜（Scott Morrison）政府時期則承諾在 2050 年實現淨零排放，當時泰萊擔任能源部長，黎蘇珊擔任環境部長。艾班尼斯說，如果有人認為兩黨聯盟未來存在某種確定性，那這些人顯然沒有在氣候和能源政策中注意到一個已經成為政治小醜表演隊伍表現出的混亂。（蘇）分享 / Share :