【本報坎培拉訊】工黨政府的第三個預算儘管提供了能源補貼，但大多數人認為新預算會推高通貨膨脹，淨移民水平政策也讓很多選民絕望，政府支持率未能獲得有效提振。
根據Nine News的Resolve的民調，民意調查，家庭能源帳單減免很受歡迎，獲得72%支持，而旨在延長和擴大家庭暴力計劃的10億元一攬子計劃也獲得了類似支持，修改後的減稅方案獲得68%的支持。就預算整體而言，40%認為這對他們或他們的家庭有利，21%不這樣認為，認為預算對國家和經濟的影響，也有類似數據，不過更多人認為預算對通膨不利，支持率降至34%，反對率升至 27%。
而移民政策受到了猛烈抨擊，60%選民認為政府「以無計劃和無管理的方式」處理了移民問題，只有20%認為處理得很好。其中，兩黨聯盟選民的反對率高達75%，工黨選民反對率37%，超過三分之一的工黨選民同意政府移民的處理方式，而兩黨聯盟選民這一比例僅為14%。
三分之二選民認為淨移民人數過高，23%認為是正確的，認為明年淨移民人數將回落至26萬是合適的比例上升至 35%。
在首選總理選項上，總理艾班尼斯（Anthony Albanese）以40%超過反對黨領袖杜頓（Peter Dutton）的32%， 不過工黨的初選票數以29%比36%落後於兩黨聯盟。和上個月相比，工黨和兩黨聯盟的支持率都下降了1%。
而在澳洲人報最新Newspoll民調中，工黨的初選得票率提高了1 %，至34%，兩黨選項中，領先率也擴大了2%，為52%對48%。兩黨聯盟初選得票率下降1%，至 37%，而綠黨則上升1%，至13%。 總體而言，工黨在上次選舉中的地位略有改善。
預算生活成本措施似乎給總理帶來紅利，艾班尼斯的支持率上升3%到47%，自國會發聲公投後首次恢復到中性，杜頓的支持率也上漲2%，不過淨支持率仍為負12。
艾班尼斯在首選總理方面也擴大了對杜頓的領先優勢，增加4%，以52%超過杜頓的23%，杜頓支持率下降2%， 15%沒有表態。
只有27%的選民認為工黨的預算有利於經濟，這也是1999年Newspoll開始評估選民對預算反應以來該指標的最低得分。
選民也不相信聖誕節前能夠將通膨率恢復到央行2%至3%的目標範圍，39%認為預算對通貨膨脹不利，只有15%不這樣認為，
另外，選民似乎尚未相信工黨政府向綠色能源經濟轉型的成長計劃及其「澳洲未來製造」議程，46％表示這既不好也不壞，未投票選民數同樣有46%創下記錄。
在被問及個人財務狀況會變得更好還是更糟時，27%認為會變得更好，29%認為會更糟，雖然這表明該預算未能解決大多數選民對生活成本的擔憂，不過好過前兩份工黨預算，其中近一半的工黨選民表示預算對經濟有利，而只有16%的兩黨聯盟選民這樣認為。39%的工黨選民表示他們的境況會更好，而只有14%的工黨選民表示他們的境況會更差。 更多的兩黨聯盟黨選民處境會更糟而不是更好。
在被問及兩黨聯盟是否能針對當前經濟狀況提供更好預算的問題上，43%表示「不這樣認為」， 37%表示「是這樣認為」，差距低於上次預算後。（子力）
