【本報坎培拉訊】工黨政府的第三個預算儘管提供了能源補貼,但大多數人認為新預算會推高通貨膨脹,淨移民水平政策也讓很多選民絕望,政府支持率未能獲得有效提振。
根據Nine News的Resolve的民調,民意調查,家庭能源帳單減免很受歡迎,獲得72%支持,而旨在延長和擴大家庭暴力計劃的10億元一攬子計劃也獲得了類似支持,修改後的減稅方案獲得68%的支持。就預算整體而言,40%認為這對他們或他們的家庭有利,21%不這樣認為,認為預算對國家和經濟的影響,也有類似數據,不過更多人認為預算對通膨不利,支持率降至34%,反對率升至 27%。
而移民政策受到了猛烈抨擊,60%選民認為政府「以無計劃和無管理的方式」處理了移民問題,只有20%認為處理得很好。其中,兩黨聯盟選民的反對率高達75%,工黨選民反對率37%,超過三分之一的工黨選民同意政府移民的處理方式,而兩黨聯盟選民這一比例僅為14%。
三分之二選民認為淨移民人數過高,23%認為是正確的,認為明年淨移民人數將回落至26萬是合適的比例上升至 35%。
在首選總理選項上,總理艾班尼斯(Anthony Albanese)以40%超過反對黨領袖杜頓(Peter Dutton)的32%, 不過工黨的初選票數以29%比36%落後於兩黨聯盟。和上個月相比,工黨和兩黨聯盟的支持率都下降了1%。
而在澳洲人報最新Newspoll民調中,工黨的初選得票率提高了1 %,至34%,兩黨選項中,領先率也擴大了2%,為52%對48%。兩黨聯盟初選得票率下降1%,至 37%,而綠黨則上升1%,至13%。 總體而言,工黨在上次選舉中的地位略有改善。
預算生活成本措施似乎給總理帶來紅利,艾班尼斯的支持率上升3%到47%,自國會發聲公投後首次恢復到中性,杜頓的支持率也上漲2%,不過淨支持率仍為負12。
艾班尼斯在首選總理方面也擴大了對杜頓的領先優勢,增加4%,以52%超過杜頓的23%,杜頓支持率下降2%, 15%沒有表態。
只有27%的選民認為工黨的預算有利於經濟,這也是1999年Newspoll開始評估選民對預算反應以來該指標的最低得分。
選民也不相信聖誕節前能夠將通膨率恢復到央行2%至3%的目標範圍,39%認為預算對通貨膨脹不利,只有15%不這樣認為,
另外,選民似乎尚未相信工黨政府向綠色能源經濟轉型的成長計劃及其「澳洲未來製造」議程,46%表示這既不好也不壞,未投票選民數同樣有46%創下記錄。
在被問及個人財務狀況會變得更好還是更糟時,27%認為會變得更好,29%認為會更糟,雖然這表明該預算未能解決大多數選民對生活成本的擔憂,不過好過前兩份工黨預算,其中近一半的工黨選民表示預算對經濟有利,而只有16%的兩黨聯盟選民這樣認為。39%的工黨選民表示他們的境況會更好,而只有14%的工黨選民表示他們的境況會更差。 更多的兩黨聯盟黨選民處境會更糟而不是更好。
在被問及兩黨聯盟是否能針對當前經濟狀況提供更好預算的問題上,43%表示「不這樣認為」, 37%表示「是這樣認為」,差距低於上次預算後。(子力)