新州選民傾向政府分擔權力 認為大悉尼市議會數量過多

【本報悉尼訊】在9月份的新州地方政府選舉之前，悉尼晨鋒報（SMH）最新的Resolve民調顯示，選民在誰應該承擔規劃的主要責任方面存在分歧，同時規劃和住房密度將成為主要問題。

39%的多數人希望州政府和地方政府分擔責任，26%的人認為州政府應該比地方議市會擁有更多權力，20%的人則認為地方市議員應該擁有更多權力。

Resolve戰略總監里德（Jim Reed）表示這說明如果以當地可接受的方式實施，增加住房密度是可以接受的。

他說，要求某一層政府高於另一層政府的人佔少數，根據我們的經驗，這反映出他們優先考慮的是全州範圍內的行動，而不是地方控制。

這項對554名新州選民的調查是在4月中旬進行的。調查發現，57%的人認為他們的地方市議會做得很好，相比之下，47%的人認為州政府做得很好，只有39%的人認為聯邦政府做得很好。

當被告知大悉尼地區有33個地方市議會時，35%的受訪者說太多了，9%的人說太少了，38%的人說這個數字剛剛好，其餘的人不確定。

里德說，幾乎沒有人想要更多，考慮到不久前剛有合併，這是相當令人震驚的。

里德說，由於生活成本的壓力，聯邦政府和州政府現在都受到了嚴厲的批評，這對現任政府來說是一個艱難的時期，但地方市議會似乎大多逃脫了這種指責。

自由黨州政府在2016年合並了新州的一些市議會，但在第二年因法律挑戰而放棄了這一政策。要被合併為5個的14個市議會倖存下來。

它們的大小差別很大。最小的是Hunters Hill，有7名市議員（包括市長），為大約13500名居民服務，占地面積只有6平方公里。

合並後的Canterbury-Bankstown市議會從Earlwood延伸到Revesby和Villawood，在最近一次人口普查中有371000人，有15名市議員。東部郊區的Woollahra擁有相同數量的議員，服務53500名居民。

自由黨議員佔多數的Woollahra市議會最近通過了一項動議，要求總經理准備一份關於將議員人數從15人減少到9人的報告。選民們將不得不在9月份的選舉中回答這個問題。

與州議會和聯邦國會相比，市議會在獨立人士和非主要政黨代表方面已經達到了高水平，但調查發現，47%的新州選民希望有更多獨立候選人競選地方政府，24%的人希望有更多來自公認的政黨。

里德說，越來越多的選民希望在各級政府中都有無黨派人士參選，雖然地方市議會目前可能最適合這一點，但主要政黨不想這樣。

新州地方市議會選舉將於9月14日舉行，投票是強制性的。但十分之一的受訪者表示他們不太可能投票，6%的人不確定。（蘇）